1ère enquête "SRG Trend" relative à la votation du 22 septembre 2024

Situation en début de campagne :

Intentions de vote actuelles de justesse en faveur du Oui

Si la votation sur l’Initiative biodiversité avait eu lieu dès le début du mois d’août 2024, 51 % des personnes titulaires du droit de vote fermement décidées à participer auraient résolument ou plutôt voté en sa faveur, et 43 % auraient voté contre.

L’estimation quant à l’issue dessine un tableau plus critique que ne le font les intentions de vote exprimées. Selon un pronostic pour le jour des votations proprement dit, 27 % des personnes mobilisées s’attendent à une acceptation, tandis qu’une majorité de 73 % prévoient un refus. La part de Oui est estimée en moyenne à seulement 45 %.

Le schéma du conflit : Soutien en provenance de la gauche, des agglomérations, de la Romandie et des femmes

En premier lieu, le projet révèle un schéma conflictuel de nature politique. Les sympathisants-es du PS et des Verts sont une majorité claire à soutenir le projet. Au sein du PVL, 67 % soit un pourcentage clair veulent voter résolument pour ou plutôt pour l’initiative. Les sympathisants-es du Centre refusent majoritairement l’initiative, celles et ceux du PLR et de l’UDC s’expriment de façon encore un peu plus résolue contre elle. Avec 51 % d’approbation, les Indépendants tendent vers le Oui dans les mêmes proportions que l’ensemble des titulaires du droit de vote.

Il existe de nettes différences de majorité par sexe et par types de zones habitées. Les hommes, et les personnes vivant à la campagne, sont majoritairement contre l’initiative.

Argumentaire : Le jugement porté sur la situation de la biodiversité est décisif

Le camp du Oui reçoit un vaste soutien lorsqu’il argumente de manière générale en faveur de la protection de l’environnement. Approximativement les trois quarts des personnes interrogées ayant l’intention de voter jugent graves les conséquences de la destruction de l’environnement. 65 % considèrent la Nature menacée par l’utilisation intensive des sols et l’expansion urbaine. Seule une majorité ténue de 54 % soutient l’argument concrètement formulé en direction de la biodiversité, à savoir que la disparition des espèces va engendrer des milliards de coûts si rien n’est fait.

Les arguments en faveur du Non sont plus controversés. 54 % considèrent que l’agriculture se retrouvera sous pression si l’on étend les surfaces protégées. 50 % voient un problème au niveau de l’espace habitable si les règlements applicables à la construction neuve sont durcis. L’argument le plus polémiqué est celui posant cette question : la Confédération et les Cantons œuvrent-ils déjà suffisamment en faveur de la biodiversité ? 45 % répondent Oui à cet argument, 51 % estiment qu’ils en font trop peu.

 

Tendance dans la formation de l’opinion

Le débat sur l’Initiative biodiversité s’est ouvert seulement cet été, et il décidera en définitive du résultat de l’Initiative biodiversité devant les urnes le 22 septembre 2024. En situation de départ, il est déjà reconnaissable que le jugement porté sur la pression qu’exerce le problème figure au cœur du débat. Le camp en faveur de l’initiative a quelques avantages en situation de départ et atteint de justesse le seuil de la majorité. S’il réussit à présenter la biodiversité comme un problème sous-estimé, il pourra conserver sa majorité de justesse. Il peut à ce titre compter sur le fait que d’une manière générale des majorités voient de gros problèmes environnementaux surgir en Suisse.

Plus le camp adverse introduit dans le débat les mesures prises aujourd’hui en faveur de la biodiversité et, complémentairement, la pression s’exerçant sur l’agriculture suisse en raison de l’extension des superficies protégées, plus il faut s’attendre à un cas normal de formation de l’opinion vis-à-vis d’initiatives :

Intentions de vote actuelles de justesse en faveur du Oui

Au début du mois d’août, la Réforme LPP aurait été adoptée uniquement par une majorité relative. 49 % des titulaires du droit de vote ayant l’intention ferme de voter l’auraient fait en faveur du projet, et 39 % auraient voté contre. En situation de départ, cela procure au camp du Oui une avance de 10 %.

Une majorité des personnes désireuses de participer s’attend à ce que le projet  soit adopté devant les urnes (57 % estiment la part de Oui supérieure à 50 % lors de la votation). L’issue attendue de la votation est toutefois serrée. La part de Oui à la Réforme LPP est estimée en moyenne à 50,5 %.

Schéma conflictuel préliminaire : Vents contraires en provenance des extrémités politiques et de la Romandie

L’orientation politique, selon les partis, des personnes désireuses de participer, est l’un des paramètres les plus puissants pour expliquer les intentions de vote précoces vis-à-vis de la Réforme LPP. En outre, la confiance envers le gouvernement, la région linguistique et le revenu du foyer sont des paramètres influents dans la décision relative à la Réforme LPP.

Sont clairement en faveur du projet, au début de la phase de campagne principale, les électorats proches du PVL, du Centre et du PLR. Sont contre le projet les personnes désireuses de participer qui sympathisent avec le PS, même si, fait surprenant, ce refus est ténu. Chez les Verts, 42 % tendent vers le Oui et 38 % vers le Non. Les Indépendants tendent vers le Oui, de même pour les personnes désireuses de participer proches de l’UDC. Mesurées à l’aune des mots d’ordre, les élites et les bases des partis du centre sont d’accord ; aux extrémités de l’échiquier, ces mots d’ordre ne font pas que des adeptes.

Argumentaire : La réforme est une arnaque vs Le taux de conversion ne doit pas être trop élevé

Les personnes qui soutiennent la réforme disposent de trois arguments capables de réunir une majorité : L’entente règne presque déjà sur le fait qu’il est important d’améliorer la situation des personnes travaillant à temps partiel, en particulier celle des femmes (87 % plutôt/entièrement d’accord) 54 % trouvent que c’est une bonne chose que la Réforme LPP fasse diminuer les cotisations des personnes actives moins jeunes parce que cela accroît leurs opportunités sur le marché du travail. Et 49 % reconnaissent que le taux de conversion pour les pensions LPP ne doit pas être trop élevé car sinon les personnes actives devraient combler les trous. Conformément à une analyse de régression, cet argument dernier cité est le plus efficace de tous les arguments Pour.

Si l’on indexe les attitudes sur les arguments, 53 % des personnes Pour en sont plus proches, et 36 % des personnes Contre. 11 % sont indifférentes.

Tendance dans la formation de l’opinion

Sans connaissance de la dynamique sous-tendant la formation de l’opinion au fil de la campagne, les pronostics relatifs à l’issue de la votation sont peu assurés. En l’état aujourd’hui, il faut laisser l’issue de la votation en suspens. Ce qui se dessine toutefois, c’est que la décision LPP fera l’objet d’une dure lutte, car les rapports de majorité s’avèrent ténus, car les mots d’ordre des partis ne sont vraiment respectés qu’au centre de l’échiquier politique et parce que le projet est complexe. Le tableau de l’opinion s’avère donc, à ce stade précoce, peu cristallisé. Dans de nombreux sous-groupes, les majorités sont tout sauf claires. En particulier les sympathisants-es des partis situés aux extrémités ne se sont pas encore forgés-es d’opinion définitive et ils/elles devraient devenir des cibles des campagnes. La phase de campagne principale qui maintenant est en train de démarrer devrait encore influencer ce portrait précoce de l’opinion ici tracé.

Intention moyenne de participer aux votations du 22 septembre 2024.

La volonté jusqu’à présent mesurée de participer le 22 septembre 2024 se situe, avec 43 %, un peu en dessous de la moyenne sur de longues années (47 % entre 2011 et 2023 selon l’OFS).

Profil des personnes désireuses de participer

Comme à l’habitude, les titulaires du droit de vote d’un certain âge, détenant un niveau d’éducation élevé et percevant de hauts revenus manifestent des intentions accrues d’aller voter. Si le débat ne s’étend pas à d’encore plus larges milieux, le schéma de participation devrait également être proche, le 22 septembre 2024, du schéma actuel. Mérite d’être cité le fait que les titulaires du droit de vote plutôt sceptiques envers le gouvernement manifestent une volonté marquée de participer (49 %).

La partie téléphonique de l’enquête présente a été réalisée par le Service d’enquête gfs, l’institut de recherche gfs.bern est en charge de l’évaluation et de l’analyse des données.

Le sondage suit la procédure RDD/Dual Frame, via les réseaux fixe et mobile. Dans le cadre du mandat SSR, le sondage téléphonique des électeurs est complété par un sondage en ligne depuis l’automne 2018, afin de renforcer la taille d’échantillonnage en Suisse romande et au Tessin. La partie en ligne a été réalisée sous forme de sondage opt-in (sondage participatif) via les portails en ligne de SRG SSR Médias. De plus amples informations sur le mandat et la méthode sont disponibles ici.