1. SRG-Trendumfrage zur Abstimmung vom 9. Februar 2025

Zu Beginn der Hauptkampagnenphase:

Gegenwärtige Stimmabsichten verhalten kritisch

Wäre die Umweltverantwortungsinitiative bereits am 8. Dezember 2024 zur Abstimmung gelangt, hätte eine relative Mehrheit von 49 Prozent der Stimmberechtigten mit fester Teilnahmeabsicht bestimmt oder eher dagegen gestimmt. 45 Prozent hätten bestimmt oder eher dafür gestimmt. Der Vorsprung der Gegnerschaft beträgt somit 4 Prozentpunkte, und die Initiative startet aus der Defensive in die Hauptkampagnenphase.

Die Prognose der teilnahmewilligen Stimmberechtigten selbst ist eindeutig: 81 Prozent gehen von einer Ablehnung am 9. Februar 2024 aus, lediglich 19 Prozent von einer Annahme. Im Mittel wird der Ja-Anteil auf 42 Prozent geschätzt.

Vorläufiges Konfliktmuster: Parteipräferenz, Geschlecht und Sprachregionen als zentrale Konfliktlinien

Das Konfliktmuster der Umweltverantwortungsinitiative zeigt ein vertrautes Bild: Anhänger:innen von Grünen, SP und GLP unterstützen sie klar, während andere Parteiwählerschaften sie deutlich ablehnen. Die Polarisierung ist stark: Grüne (98 % dafür) und SVP (81 % dagegen) prägen die Meinungspole. Parteiungebundene sind gespalten (43 % dafür, 37 % dagegen). Bei der GLP zeigt sich ein Elite-Basis-Konflikt: Während die Nationalratsfraktion geschlossen dagegen stimmte, geniesst die Initiative an der Basis breite Sympathien.

Acht weitere Gruppen zeigen mehrheitlich befürwortende Absichten: Frauen, 18-39-Jährige, tiefe Einkommensgruppen, Städter:innen sowie französisch- und italienischsprachige Stimmberechtigte.

 

Argumente: Riskant für Wirtschaftsstandort Schweiz vs. Vorreiterrolle und Ansehen

Zwei Drittel der Teilnahmewilligen stimmen grundsätzlich zu, dass wir bereits heute die Ressourcen von morgen verbrauchen und unsere Lebensgrundlagen bald erschöpft sein könnten. 63 Prozent sind der Ansicht, dass die Schweiz nicht nur ihre Umweltbelastung im eigenen Land reduzieren, sondern auch Verantwortung für ökologische Schäden im Ausland übernehmen müsse. Zudem unterstützen 55 Prozent die Forderung, dass die Schweiz eine Vorreiterrolle im internationalen Umweltschutz einnehmen und dadurch ihr weltweites Ansehen stärken sollte.

Gleichzeitig sehen jedoch ebenfalls zwei Drittel der Befragten Nachteile bei der Umsetzung der Initiative: Sie befürchten steigende Preise und höhere Lebenshaltungskosten, was der geforderten Sozialverträglichkeit widerspräche. 65 Prozent halten es für riskant, die Schweizer Wirtschaft durch Verbote und Regulierungen zu belasten, da dies den Wirtschaftsstandort schwächen könnte. Darüber hinaus sind 61 Prozent der Meinung, dass die Initiative zu radikalem Verzicht zwinge und den gewohnten Lebensstandard massiv einschränken würde.

Indexiert zeigt sich auch argumentativ ein gespaltenes Bild: 48 Prozent der Befragten neigen argumentativ der Gegnerschaft zu. 46 Prozent unterstützen die Befürworterschaft.

Trend in der Meinungsbildung

Die Umweltverantwortungsinitiative startet aus der Defensive in den Hauptabstimmungskampf: Eine relative Mehrheit hätte sie Anfang Dezember verworfen, die Gegnerschaft verfügt über mehrheitsfähige Argumente, welche bereits in der Ausganglage die gewünschte Wirkung zeigen. Der Widerstand, besonders in der deutschsprachigen Schweiz, im rechtsbürgerlichen Umfeld, unter Männern und bei höheren Einkommen, ist bereits formiert. Zudem gehen die Stimmberechtigten mehrheitlich davon aus, dass die Initiative scheitern wird – ein Ausgang, der dem typischen Verlauf von Initiativen entspricht. Mit fortschreitendem Abstimmungskampf verschiebt sich die Wahrnehmung weg von der Problemdefinition der Initiant:innen hin zu den Schwächen und Risiken des vorgeschlagenen Lösungsansatzes. Dies führt in der Regel zu einer Zunahme des Nein-Anteils. Für eine Initiative verheisst ein Start unter der Zustimmungsmarke von 50 Prozent entsprechend nichts Gutes.

Unterdurchschnittliche Teilnahmeabsicht für die Abstimmung vom 9. Februar 2025

Die bisher gemessene Beteiligungsbereitschaft für den 9. Februar 2025 ist mit 35 Prozent deutlich unter dem langjährigen Durchschnitt (47% zwischen 2011 und 2023 gemäss BFS). In dieser frühen Phase des Abstimmungskampfes, inmitten der weihnachtlichen Vorbereitungen, bewegt die Vorlage noch nicht sonderlich breite Teile der Bevölkerung.

Profil der Beteiligungswilligen

Wie üblicherweise bekunden höher gebildete und besser verdienende Stimmberechtigte erhöhte Teilnahmeabsichten. Normalerweise zeigt sich eine erhöhte Bereitschaft auch bei älteren Stimmberechtigen. Aktuell fällt die Mobilisierung bei den jüngsten Stimmberechtigten (18-39-Jährige 41%) jedoch deutlich höher aus. Angesichts der Urheber:innen und dem Thema der Initiative liegt dies im erwartbarem Rahmen. Darüber hinaus zeigen die untersten Einkommensschichten vergleichsweise ebenfalls eine leicht höhere Teilnahmebereitschaft (35%).

Nennenswert ist, dass Stimmberechtigte, die der Regierung eher skeptisch gegenüberstehen, eine leicht höhere Teilnahmebereitschaft aufweisen (40%). Gleiches gilt für GLP-Affine (53%) und die FDP-Wählerschaft (46%). Hingegen mobilisiert das Anliegen bei der GPS-Wählerschaft nur geringfügig (34%), obwohl die Initiative von ihrer Jungpartei lanciert wurde.

Der telefonische Teil der vorliegenden Befragung wurde vom gfs-Befragungsdienst realisiert, die Auswertung und Analyse der Daten nahm das Forschungsinstitut gfs.bern vor. Befragt wurde via eines RDD-Dualframe-Verfahrens per Festnetz und Handy.

Seit dem Herbst 2018 wird im Rahmen des SRG-Trend-Mandats die telefonische Umfrage durch eine Online-Befragung ergänzt mit dem Ziel die Stichprobengrösse in der französisch- und italienischsprachigen Schweiz zu erhöhen.