Versorgungssicherheit und Preisstabilität bleiben zentral

Energiepolitik

Auch 2025 ist eine stabile Mehrheit der Stimmberechtigten grundsätzlich einverstanden mit der Schweizer Energiepolitik.

Insgesamt sagen aktuell 59 Prozent der Befragten, dass sie mit der Energiepolitik eher oder sehr einverstanden sind (+2 Prozentpunkte [Pp.] im Vergleich zum Vorjahr). So sind auch die 39 Prozent mit zumindest eher kritischer Sicht auf die Energiepolitik unverändert, wobei aktuell etwas weniger Personen gar nicht einverstanden sind (11%, -4Pp.).

Die Haltung der Schweizer Stimmberechtigten in den abgefragten Aussagen zur Energie- und Klimapolitik ist gegenüber der Vorjahresbefragung insgesamt äusserst stabil. Weiterhin geniesst die Förderung von erneuerbaren Energieformen als Zeichen gelebten Klimaschutzes die höchsten Zustimmungswerte (80% sehr/eher einverstanden, +3 Prozentpunkte gegenüber 2024). Daran knüpft das neu abgefragte Item an, dass das neue Stromgesetz ein sinnvoller Schritt für die Energiezukunft der Schweiz ist (77%). Mit jeweils 74 Prozent stimmt ebenfalls ein grosser Anteil der Befragten den beiden Aussagen zu, dass mit der Förderung erneuerbarer Energien die Energie-Abhängigkeit vom Ausland bekämpft werden könne (+3 Pp.) und dass die Abhängigkeit von fossilen Energien aus nicht demokratischen Ländern gestoppt werden müsse. Letzteres hat im Vergleich zum Vorjahr mit plus 6 Prozentpunkten klar an Zustimmung gewonnen. Auch die Energiewende in der Schweiz geht nach wie vor einer klaren Mehrheit der Stimmberechtigten viel zu langsam (63%, +2 Pp.).

Ob der in der Energiepolitik eingeschlagene Weg zu Problemen in der Versorgungssicherheit in zehn Jahren führt, spaltet die Stimmbevölkerung. Rund die Hälfte der Stimmberechtigten gibt an besorgt zu sein, wenn diese an die Versorgungssicherheit in der Zukunft denken (51% sehr grosse/eher Sorgen) und bleibt damit stabil im Vergleich zum Vorjahr (-3 Pp.). Ihnen stehen 48 Prozent der Befragten gegenüber, die sich hingegen eher oder überhaupt keine Sorgen machen (+ 4 Pp.).

Im Trilemma der Stromproduktion zwischen Versorgungssicherheit, bezahlbarem Strompreis und klimaneutraler Energieproduktion bleibt auch 2025 die Sicherstellung der Versorgungssicherheit die häufigste erste Priorität.

Bezogen auf den Umgang mit den Zielkonflikten innerhalb der Stromproduktion zeigt sich auch 2025 ein deutliches Meinungsbild in der Schweizer Bevölkerung: In den drei am stärksten unterstützten Aussagen wird jeweils die klimaneutrale und nachhaltige Stromproduktion anderen Zielen untergeordnet – dem Strompreis, der Versorgungssicherheit sowie dem Landschaftsschutz. Damit bestätigt sich das Zustimmungsmuster des Vorjahres.

So sind 76 Prozent der Stimmberechtigten (sehr/eher einverstanden, +4 Prozentpunkte) der Meinung, dass der Ausbau nachhaltiger Energien nicht zu einer massiven Verteuerung des Stroms führen darf. Eine klare Mehrheit (68%, +2 Pp.) unterstützt zudem die Aussage, dass sich die Schweiz Stromausfälle nicht leisten kann – selbst wenn dadurch Klima- und Energieziele in den Hintergrund treten. Auch die Aussage, dass für die Energiewende nicht leichtfertig auf Landschaftsschutz verzichtet werden darf, wird mit 58 Prozent Zustimmung (–3 Pp. im Vergleich zu 2024) von einer Mehrheit getragen und liegt damit wieder auf dem Niveau von 2022.

Die Förderung der Energieeffizienz (94%, +4 Prozentpunkte gegenüber 2024), der Ausbau von Solaranlagen auf Dächern und Fassaden (94%, +2 Pp.) sowie der Ausbau der Wasserkraft (92%, +1 Pp.) werden nahezu einstimmig als sinnvolle Massnahmen zur Vermeidung einer Strommangellage bewertet. Auch Investitionen in die Eigenproduktion von Energie durch Konsument:innen finden mit 82 Prozent (±0 Pp.) bei rund vier von fünf Stimmberechtigten Zustimmung. Der Ausbau der Biomasse wird von 79 Prozent als sinnvolle Option zur Sicherung der Versorgungssicherheit in der Schweiz beurteilt. Etwa drei Viertel der Befragten sprechen sich zudem für den Ausbau der Geothermie (74%, +1 Pp.) und der Windkraft (72%, –2 Pp.) aus.

Verglichen mit 2024 bleibt die Einschätzung der politischen Massnahmen weitgehend stabil. Im längerfristigen Vergleich mit den Jahren 2022 und 2023 zeigt sich eine zunehmende Konvergenz in der Zustimmung. Jeweils 71 Prozent der Befragten erachten den Ausbau von Wasserstoff sowie politische Massnahmen in Form von steuerlichen Anreizen klar als sinnvoll (+1 Pp.). Die Befürwortung des Ausbaus von Solaranlagen in den Bergen (62%, +2 Pp.) sowie die Sichtweise auf die Einschränkung von Beschwerdemöglichkeiten gegen Bauvorhaben im Energiebereich (62%, +3 Pp.) sind im Vergleich zum Vorjahr etwa gleich geblieben.

Für den Fall, dass der im Stromgesetz beschlossene Ausbau der Stromproduktion nicht ausreicht, setzt die Schweizer Bevölkerung eher auf erneuerbare Energien als auf Gas- und Kernkraftwerke. Jeweils eine Mehrheit würde in einer solchen Situation für mehr Wasser (53%) respektive mehr Solar (50%) plädieren. Bei jeder dritten Person würde die Wahl auf mehr Wind oder Kernkraftwerke fallen. Nur sieben Prozent sehen in diesem Szenario Gaskraftwerke als alternative Quelle zur Stromproduktion.

Die Schweizer Bevölkerung ist bereit, mitanzupacken, wenn es darum geht, Stromengpässe zu vermeiden. Besonders dort, wo Massnahmen einfach umsetzbar sind, ist die Zustimmung nahezu einstimmig: 97 Prozent wären eher oder absolut bereit, auf effiziente Elektrogeräte oder LED-Lampen umzusteigen. Auch beim Lichtausmachen oder dem bewussten Abschalten von Geräten zeigen sich über 90 Prozent kooperationsbereit. Doch je stärker eine Massnahme in den Alltag eingreift, desto differenzierter fällt die Zustimmung aus. Auch das Waschen bei niedrigen Temperaturen und ohne Vorwaschgang findet mit 85 Prozent Zustimmung breite Unterstützung, jedoch mit geringerer Überzeugung.

Insgesamt bleibt die Beurteilung der Standorte von neuen Anlagen zur Stromproduktion – insbesondere im Vergleich zum letzten Jahr – recht stabil. Wie bereits in den vergangenen Befragungswellen sind Solaranlagen auf bestehender Infrastruktur (94% sehr/eher einverstanden, -1 Pp.) sowie auf allen geeigneten Dächer und Fassaden (92%, -3 Pp.) gänzlich unumstritten. Die Akzeptanz für Stauseen anstelle früherer Gletscherflächen liegt weiterhin hoch: 76 Prozent sprechen sich dafür aus – ein Anstieg um 3 Prozentpunkte gegenüber dem Vorjahr. Seit Beginn der Erhebung im Jahr 2022 lässt sich ein klarer Trend erkennen: Die Zustimmung wächst kontinuierlich und liegt inzwischen fast 10 Prozentpunkte über dem Ausgangswert.

Ob in der Schweiz grundsätzlich wieder über den Neubau von Atomkraftwerken nachgedacht werden soll, spaltet die Schweizer Bevölkerung nicht mehr in gleichem Ausmass wie noch 2024. Insgesamt ist neu eine Mehrheit von 56 Prozent der Stimmberechtigten eher oder sehr damit einverstanden, dass die Diskussion über den Neubau von Kernkraftwerken wieder geführt wird (+7 Pp.). Ihnen gegenüber steht nun eine Minderheit von 44 Prozent (-3 Pp.), die nicht damit einverstanden sind.

In die gleiche Kerbe schlägt die die Volksinitiative «Jederzeit Strom für alle (Blackout stoppen)», welche fordert, dass die Schweiz eine sichere Stromversorgung jederzeit gewährleistet und keine Technologie – einschliesslich Kernenergie – ausgeschlossen wird. Würde schon heute über diese Initiative abgestimmt, wäre der Outcome noch offen. 46 Prozent der Stimmberechtigten würden der Initiative tendenziell oder klar zustimmen, während 48 Prozent sie eher oder klar ablehnen. Nur 6 Prozent sind unentschieden oder machen keine Angabe. Die Ergebnisse verdeutlichen, dass die Frage der sicheren Stromversorgung unter Einsatz aller Technologien stark polarisiert. Eine klare Mehrheit ist derzeit nicht erkennbar, was die Bedeutung einer breiten öffentlichen Diskussion unterstreicht.

Bei Betrachtung der Befürwortung der Blackout-Initiative nach Parteipräferenz, präsentiert sich ein ähnliches Bild wie bei der Diskussion um den Neubau von Atomkraftwerken. Anhänger:innen des links-grünen Lagers lehnen die Blackout-Initiative deutlich ab: Bei den Grünen sprechen sich 73 Prozent, bei der SP 61 Prozent und bei der GLP 64Prozent eher oder klar dagegen aus. Jene, die mit der Mitte sympathisieren sind hingegen gespalten und tendieren nur knapp mehrheitlich zur Ablehnung (51%). FDP- und SVP-Sympathisant:innen unterstützen die Initiative deutlich stärker – jeweils über 50 Prozent stimmen eher oder klar zu. Auch bei parteiungebundenen Personen überwiegt mit 64 Prozent die Zustimmung. Insgesamt zeigt sich ein klares parteipolitisches Muster: Linke Parteien lehnen ab, bürgerliche Kreise befürworten die Initiative. Insbesondere an den Polen ist dabei die Meinung mit hohen Anteilen klarer Positionierung schon ziemlich gefestigt.

Die Zustimmung zu häufig gehörten Aussagen im Kontext der Blackout-Initiative macht deutlich, worauf das vielfältige Meinungsbild in der Bevölkerung zurückzuführen ist: Die Aussagen zur Blackout-Initiative zeigen ein klar gespaltenes Meinungsbild. Zustimmung finden vor allem Argumente zur wirtschaftlichen Bedeutung einer stabilen Stromversorgung (72%) und zur Offenheit gegenüber allen klimafreundlichen Technologien, inklusive Kernenergie (68%).

Nachdem im vergangenen Jahr die Offenheit gegenüber einem Abkommen mit der EU im Strombereich wieder etwas abgekühlt ist, erreicht die Befürwortung eines solchen Abkommens, im Kontext neu verhandelter Abkommen, in der aktuellen Befragung neue Höchstwerte seit Messbeginn. 2025 wären insgesamt 79 Prozent der Stimmberechtigten für ein Stromabkommen mit der EU. Das sind 19 Prozentpunkte mehr als in der Vorjahresbefragung. Auf der anderen Seite ist aktuell nur noch rund jede fünfte Person gegen ein solches Abkommen (17% sehr/eher dagegen) was wiederum einem neuen Tiefstwert dieser Befragungsreihe entspricht.

Eine Bedingungen für ein Stromabkommen mit der EU ist die vollständige Öffnung des Schweizer Strommarktes. Nach wie vor ist eine knappe Mehrheit der Schweizer:innen für eine freie Wahl des Stromanbieters für alle Konsument:innen. Etwas mehr als die Hälfte der Stimmbevölkerung befürwortet eine freie Wahl des Stromanbieters auch für die privaten Haushalte (56% sehr/eher dafür, +5 Pp.). Mit 39 Prozent (-5 Pp.) gibt es allerdings eine nicht zu vernachlässigende Minderheit, die sich dagegen ausspricht.