1re enquête "SRG Trend"
relative à la votation du
26 septembre 2021

Situation en début de campagne :

Intentions de vote actuelles en faveur du Oui

Si l’initiative populaire «Alléger les impôts sur les salaires, imposer équitablement le capital» avait été mise au vote dès le 7 août 2021, les personnes désireuses de participer l’auraient rejetée. 46 % des personnes accepté à participer auraient été pour l’initiative, 45 % contre. Au moment de l’enquête, il restait encore 9 % d’indécis, soit une part proportionnellement importante.

Les titulaires du droit de vote partent à 74 % d’un refus de l’initiative. La part de Oui lors de cette votation du 26 septembre est estimée en moyenne à 44 %.

Schéma conflictuel préliminaire: La sympathie pour les partis et le revenu sont des facteurs décisifs

La décision de vote sur le projet «Alléger les impôts sur les salaires, imposer équitablement le capital» suit en premier lieu les lignes des partis, sachant que l’acceptation va en diminuant de gauche à droite, qu’elle atteint le creux de la vague chez le PLR pour remonter ensuite très légèrement dans les rangs de l’électorat UDC. Seul-e-s les sympathisant-e-s des Verts et du PS veulent en majorité glisser un Oui dans l’urne. Et dans le camp de l’électorat PVL, l’acceptation majoritaire du projet n’est déjà plus qu’extrêmement mince. Les personnes qui votent pour «le Centre» sont 39 % à vouloir voter pour le projet. Chez les Indépendants, où le camp des adversaires et celui des partisan-e-s arrivent approximativement à égalité et où de surcroît 25 % n’ont pas encore pris de décision de vote claire, l’issue demeure entièrement ouverte. Dans l’ensemble par conséquent, les votant-e-s respectent les mots d’ordre de leurs partis préférentiels.

Outre la sympathie pour un parti, la situation financière d’un foyer constitue un facteur d’explication important: Plus le revenu est élevé et moins l’est le consentement pour l’Initiative 99 % ainsi nommée. Les personnes qui vivent dans un foyer disposant de jusqu’à 7000 francs de revenus veulent à ce jour majoritairement voter en faveur de l’initiative. Dans les foyers disposant d’un revenu plus élevé, cela cesse d’être le cas.

 

 

 

Arguments

Six arguments ont été formulés directement au sujet de l’initiative sachant que peu nombreux sont ceux à recevoir une approbation (ou un refus) particulièrement clair-e. De nombreux arguments divisent leurs partisan-e-s et leurs adversaires en camps de tailles comparables. Il existe chez les titulaires du droit de vote un consensus clair, en faveur de cette initiative, autour de l’argument selon lequel l’économie est bénéficiaire si les petits et moyens revenus sont tenus de payer moins d’impôts.

L’analyse de l’effet des arguments montre que la formation de l’opinion dépend fortement, dans le camp des partisan-e-s, de la valeur que représente le travail salarié et du souhait que les richesses soient plus équitablement distribuées entre

Tendance dans la formation de l'opinion

Sans connaissance de la dynamique sous-tendant la formation de l’opinion, il faut laisser ouverte l’issue de la votation du 26 septembre 2021. Les intentions de vote et les attitudes envers les arguments parlent dans l’ensemble pour une situation de départ ouverte. La position adoptée par les élites politiques et les intentions de vote de l’électorat en cohérence avec les mots d’ordre de leurs partis respectifs suggèrent toutefois plutôt un cas normal de formation

Intentions de vote actuelles nettement pour le Oui

Le 7 août 2021, une nette majorité de personnes désireuses de participer (69 %) aurait voté en faveur du mariage pour tous. 29 % s’y seraient opposés. 2 % étaient encore indécis. 72 % des personnes désireuses de participer partent d’une acceptation le 26 septembre 2021 et 27 % d’un refus. La part de Oui est estimée en moyenne à 55 %.

 

Question générationnelle à cachet religieux et politique

Début août, seulement deux groupes sociétaux auraient voté en majorité contre le mariage pour tous: Les membres des Églises chrétiennes libres et les personnes désireuses de voter ayant des affinités avec l’UDC. Il règne sinon un vaste consensus sociétal au sujet du mariage pour tous. Les personnes désireuses de participer se trouvant à la retraite, de sexe masculin, ayant un niveau d’éducation réduit, italophones et critiques envers le gouvernement manifestent, malgré leur soutien majoritaire, plus de critique que leurs groupes antagonistes respectifs.

De la sorte, l’attitude envers le mariage pour tous constitue pour tout le monde une question générationnelle affectée

Arguments: une étape qui s’imposait depuis longtemps sur le chemin de la mise sur un pied d’égalité avec l’union, digne d’être protégée, entre l’homme et la femme.

Un pourcentage élevé de personnes désireuses de participer (72 %) considère le mariage pour tous comme une étape depuis longtemps nécessaire vers la mise sur un pied d’égalité des couples de même sexe. 65 % acceptent que l’attention et la sollicitude portées à l’autre ne sont pas une question de forme de la famille et que pour cette raison aussi les couples de même sexe devraient être autorisés à adopter des enfants. L’électorat UDC, les personnes qui ne font pas confiance au gouvernement et les membres des Églises chrétiennes libres refusent en majorité l’argumentation sur l’homoparentalité.

Lorsque la partie adverse argumente que les enfants ont besoin de modèles des deux sexes, ce qui empêche légalement les couples de lesbiennes de bénéficier d’un don de sperme, ou que l’union entre l’homme et la femme est seule capable de donner la vie et qu’elle doit pour cette raison être protégée, elle rencontre 39 % de Oui. Les retraité-e-s, les personnes désireuses de participer ayant un niveau d’éducation réduit,

Tendance dans la formation de l’opinion

L’avance du camp du Oui est élevée; la critique envers le mariage pour tous est nettement minoritaire en dehors de l’UDC et des Églises chrétiennes libres. Compte tenu de l’état des mots d’ordre, des votes finaux dans les chambres et des expériences faites avec ce thème devant les urnes, cette situation de départ a peu de quoi surprendre.

Dans un cas normal de formation de l’opinion sur un projet émanant des autorités, les intentions de vote de l’électorat s’alignent, au fil de la campagne, sur les recommandations du Conseil fédéral et du Parlement. Si ce cas normal se produit, le mariage pour tous sera adopté avec une nette majorité le 26 septembre 2021.

Seule la deuxième enquête renseignera sur la dynamique selon laquelle a évolué l’opinion. Les chances d’une acceptation sont actuellement intactes, mais un refus ne peut

Intention, légèrement inférieure à la moyenne, de participer aux votations du 26 septembre 2021

Début août, la volonté jusqu’à présent mesurée de participer le 26 septembre 2021 se situe, avec 42 %, légèrement en dessous de la moyenne de ces nombreuses dernières années (46 % entre 2011 et 2020). Actuellement ne se dessine pas de mobilisation inhabituellement élevée comme ce fut fréquemment le cas depuis l’éclatement de la pandémie de Covid-19 en début d’année 2020. Contraire aux votations du dimanche 13 juin 2021, deux projets seulement sont à trancher par les urnes, ce qui devrait conférer moins de poids à la mobilisation

Profil des personnes désireuses de participer

Actuellement, l’électorat mobilisé est en premier lieu celui qui à chaque votation manifeste une volonté élevée de participer: Les moins jeunes (notamment les plus de 65 ans), les titulaires du droit de vote ayant un niveau d’éducation et de revenus élevé ainsi que les couches de population issues des territoires urbains.

Les personnes ayant une affinité pour un parti de gauche tendent à être plus mobilisées que celles qui sympathisent

La partie téléphonique de l’enquête présente a été réalisée par le Service d’enquête gfs, l’institut de recherche gfs.bern est en charge de l’évaluation et de l’analyse des données.

Le sondage suit la procédure RDD/Dual Frame, via les réseaux fixe et mobile. Dans le cadre du mandat SSR, le sondage téléphonique des électeurs est complété par un sondage en ligne depuis l’automne 2018, afin de renforcer la taille d’échantillonnage en Suisse romande et au Tessin. La partie en ligne a été réalisée sous forme de sondage opt-in (sondage participatif) via les portails en ligne de SRG SSR Médias. De plus amples informations sur le mandat et la méthode sont disponibles ici.