2. "SRG-Trendumfrage" zur Abstimmung vom
26. September 2021

Vor der Schlussmobilisierung:

Gegenwärtige Stimmabsichten nun definitiv negativ prädisponiert

Wäre bereits am 5. September 2021 über die Volksinitiative „Löhne entlasten, Kapital gerecht besteuern“ abgestimmt worden, wäre sie von den Teilnahmewilligen abgelehnt worden. 57 Prozent wären gegen die Initiative gewesen, 37 Prozent dafür. 6 Prozent der Personen, die bestimmt an der Abstimmung teilnehmen wollen, konnten zum Befragungszeitpunkt noch nicht sagen, welcher Seite sie zuneigen. Auf Nachfrage hin finden sich auch unter den Unentschiedenen etwas mehr Kritiker:innen an der Initiative.

Teilnahmewillige Stimmberechtigte gehen zu 81 Prozent von

Hoher Stand der Meinungsbildung

69 Prozent der bisher Mobilisierten haben bestimmte Absichten für oder gegen die Volksinitiative. Diese Stimmabsichten sind mit Argumenten sehr gut erklärbar, was

Vorläufiges Konfliktmuster: Links-Rechts-Polarisierung, Nein-Trend erfasst viele Gruppen

Linke Parteianhängerschaften wollen weiterhin in sehr hohem Mass für die Initiative stimmen. Bei allen anderen Parteianhängerschaften hat ein teilweise starker Nein-Trend eingesetzt, womit eine scharfe Polarisierung erkennbar wird. Bei der GLP-Anhängerschaft sind die Mehrheitsverhältnisse von einer knappen Ja-Tendenz innert Monatsfrist deutlich ins Nein gekippt. Auch bei den Anhänger:innen der Mitte, der FDP und der SVP sind die Nein-Trends deutlich. Bei Parteiungebundenen verläuft der Nein-Trend zwar nicht einseitig, aber dennoch sind zwischenzeitlich 48 Prozent von ihnen gegen die Vorlage.

Neben der Parteisympathie war die finanzielle Situation eines Haushaltes im August noch ein wichtiger Erklärungsfaktor, wobei der Fokus auf den Mittelstand gerichtet war, weil ohne Unterstützung aus diesem Milieu die Chancen einer linken Initiative schwinden. Deutlich ist der Nein-Trend bei Personen mit Berufsschulabschluss (mittlere Bildung): Noch gerade ein Drittel will zurzeit für die Initiative stimmen, während es im August noch 45 Prozent waren. Die mittleren Einkommensstufen sind neu auch knapp mehrheitlich im Nein und in diesen Gruppen ist der Nein-Trend deutlich. Tiefste Einkommen wollen – abgesehen von linken Wählerschaften – als einzige untersuchte gesellschaftliche Gruppe weiterhin

 

Argumente

Die drei getesteten Pro-Argumente verlieren alle an Zustimmung. Deutlich weniger als die Hälfte stimmt noch jenen Argumenten zu, die sich auf die höhere Besteuerung von Kapital oder die gerechtere Verteilung zwischen Arm und Reich beziehen. Wo die Ja-Seite aber noch immer bei einer Mehrheit punkten kann, ist bei der geringeren Besteuerung von kleinen und mittleren Einkommen als Folge der Initiative für die Kapitalgewinnsteuer.

Demgegenüber legen alle Contra-Argumente an Unterstützung zu, womit gleich alle drei Schwächen in den Vordergrund rücken: Der Mittelstand, der in Mitleidenschaft gezogen würde, die Belastung der KMU in der Krise und der Verweis auf die bereits hohe Besteuerung von Vermögen, wenn man das international vergleiche. Insgesamt hat die Initiative ihre Sympathien – auch gemessen am Index der Argumente – verloren: Nur noch 41 Prozent stehen inhaltlich der Ja-Seite näher (-7 ppt).

Trend in der Meinungsbildung

In der Regel setzt sich ein so deutlicher Trend bei den Stimmabsichten, bei den Untergruppen und bei den Argumenten bis zum Schluss fort, wobei das Ausmass stark von der Debatte in den letzten Wochen abhängt. Diese Trendentwicklung ist oft unabhängig vom fortgeschrittenen Stand der Meinungsbildung zu beobachten, da sich die Perspektiven weiterhin in Richtung Schwachpunkte der Initiative verlagern.

Auf der Ja-Seite dürfte der Fokus vor allem auf die französischsprachige Schweiz gerichtet sein, wo sich die

Gegenwärtige Stimmabsichten trotz Nein-Trend deutlich im Ja

Eine nach wie vor klare aber gesunkene Mehrheit von 63 Prozent (-6 ppt) der Teilnahmewilligen hätte drei Wochen vor der Abstimmung für die Ehe für alle gestimmt. Gestiegene 35 Prozent äusserten sich dagegen (+6 ppt). Dieser Aufbau des Neins zeigt sich in annähernd allen hier untersuchten Gesellschaftsgruppen. Stabile 2 Prozent zeigen sich unentschlossen.

Gestiegene 82 Prozent der Teilnahmewilligen gehen aber von einer Annahme am 26. September 2021 aus. Im Mittel wird der Ja-Anteil auf 58 Prozent geschätzt.

Konfliktmuster: Politische Polarisierung gestiegen

Politisch gesprochen sinkt die Zustimmung von links nach rechts. Dieser Befund zeigt sich in der zweiten Umfragewelle akzentuiert, weil die Ablehnung in der Mitte des parteipolitischen Spektrums und rechts davon gestiegen ist. Parteiungebundene bleiben mehrheitlich für das Gesetz. Alle Parteibasen stehen damit mehrheitlich auf Seiten ihrer Parteispitzen, auch wenn dies im Umfeld der FDP und Die Mitte weniger eindeutig der Fall ist als bei allen anderen Parteiwählerschaften.

Vier gesellschaftliche Gruppen hätten am 5. September 2021 mehrheitlich gegen die Ehe für alle gestimmt: SVP-affine und regierungsmisstrauische Teilnahmewillige sowie Angehörige christlicher Freikirchen und Angehörige nicht-christlicher Glaubensgemeinschaften. Ausserhalb dieser Gruppen bleibt

Argumente: überfälliger Schritt zur Gleichstellung vs. schützenswerte Verbindung von Mann und Frau

Inhaltlich hat sich die Debatte um die Ehe für alle insofern verändert, als dass die gegnerischen Argumente etwas breiter überzeugen als noch vor einem Monat. Wenn die Gegnerschaft argumentiert, dass Kinder Vorbilder beider Geschlechter brauchen, was die Samenspende für lesbische Paare jedoch per Gesetz verweigere, oder dass einzig die Verbindung von Mann und Frau die Fähigkeit zur Weitergabe des Lebens habe und deshalb zu schützen sei, bejahen dies gestiegene 44 respektive 43 Prozent (+5 ppt, +4 ppt). Männer, Pensionierte, Teilnahmewillige mit tiefer Schulbildung, SVP-nahe und regierungskritische Befragte sowie Angehörige christlicher Freikirchen und nicht-christlicher Glaubensgemeinschaften sind mehrheitlich einverstanden. Bemerkenswert ist recht breite Unterstützung der beiden Contra-Argumente aus den Reihen der FDP- und der Mitte-Anhängerschaft.

Hohe 70 Prozent der Teilnahmewilligen erachten die Ehe für alle als überfälligen Schritt Richtung Gleichstellung gleichgeschlechtlicher Paare.

Trend in der Meinungsbildung

Die Entscheidung über die Ehe für alle ist positiv prädisponiert, was sich in der hohen Unterstützung des Anliegens manifestiert. Über den Kampagnenverlauf gelang es der Gegnerschaft jedoch Boden gut zu machen. Die Ablehnung ist einseitig angestiegen, ebenso die Unterstützung der gegnerischen Argumente.

Das entspricht nicht dem Normalfall der Meinungsbildung zu einer Behördenvorlage, bei welchem sich Stimmabsichten über den Kampagnenverlauf an die Empfehlungen von Bundesrat und Parlament anpassen. Vielmehr entspricht die vorgefundene Dynamik der Meinungsbildung einer einseitigen Polarisierung Richtung Nein.

 

Erst durchschnittliche Teilnahmeabsicht für die Abstimmung vom 26. September 2021

Die am 5. September 2021 gemessene Beteiligungsbereitschaft für den 26. September 2021 liegt bei 45 Prozent und damit nahe am Durchschnitt der letzten Jahre (2011-2020: 46%). Trotz 3 Prozentpunkten Steigerung innert Monatsfrist zeichnet sich keine aussergewöhnlich hohe Mobilisierung ab. Darauf verweisen auch die wenig intensive Kampagne in den

Profil der Beteiligungswilligen

Zusätzlich mobilisiert wurden über den Kampagnenverlauf vor allem Personen aus Gruppen, die an sich meist übervertreten sind: Solche mit akademischem Bildungshintergrund, Männer und Personen im Rentenalter. In der deutschsprachigen Schweiz und auf dem Land wurde auch eher noch etwas mehr mobilisiert. Parteipolitisch wurde aber

Der telefonische Teil der vorliegenden Befragung wurde vom gfs-Befragungsdienst realisiert, die Auswertung und Analyse der Daten nahm das Forschungsinstitut gfs.bern vor.

Befragt wurde via eines RDD-Dualframe-Verfahrens per Festnetz und Handy. Seit dem Herbst 2018 wird im Rahmen des SRG-Trend-Mandats die telefonische Umfrage durch eine Online-Befragung ergänzt, mit dem Ziel die Stichprobengrösse in der französisch- und italienischsprachigen Schweiz zu erhöhen. Der Online-Teil wurde als Opt-in-Befragung (Mitmachbefragung) über die Webportale der SRG SSR Medien realisiert.