Eidgenössische Wahlen
vom 20. Oktober 2019
News, Hochrechnungen, Einschätzungen
Informationen zu den Hochrechnungen aus dem Wahlstudio
Am 20. Oktober hat gfs.bern im Auftrag der SRG SSR die Hochrechnungen zu den eidgenössischen Wahlen 2019 durchgeführt.
Herzlichen Dank für das Interesse. Die Hochrechnung ist abgeschlossen.
Zur Genauigkeit: Hochrechnungen machen stets einen Kompromiss zwischen Geschwindigkeit und Genauigkeit. Wir haben in erster Linie die Geschwindigkeit erhöht: Gegenüber 2015 konnten wir die erste auf Wähleranteilen basierende Hochrechnung drei Stunden früher publizieren (statt 18.39 neu 16.00 Uhr). Die durchschnittliche Genauigkeit betrug 0.3 Prozentpunkte. 2015 gab es einen Gewichtungsfehler, der die Abweichungen erhöhte.
Die maximale Abweichung bei einer Partei 2019 betrug 0.7 Prozentpunkte (SVP zu hoch). Die 2. und 3. Hochrechnung waren dann erwartungsgemäss nochmals besser: Die durchschnittlichen Abweichungen reduzierten sich auf 0.2 Prozentpunkte um 18.00 auf 0.1 Prozentpunkte um 20.00 Uhr. Die maximale Abweichung betrugt 18.00 Uhr noch 0.4 Prozentpunkte (FDP), um 20.00 Uhr 0.2 Prozentpunkte (diese Abweichung von 2 Promillepunkten betraf diverse Parteien).
Hochrechnung 1: WählerInnenanteile: 3 Stunden früher als 2015 mit einem Fehlerbereich von 3 Promillepunkten bei den wichtigsten Parteien.
Bei der zweiten Hochrechnung inklusive Sitze waren wir um 18 Uhr eine Stunde schneller als die Hochrechnung 2015. Dabei haben wir uns noch bei zwei Sitzverteilungen und insgesamt vier Parteien um jeweils 1 Sitz getäuscht: SVP war unsere Hochrechnung 1 Sitz zu hoch (1+), GPS (1-), CVP (1+) und GLP (1-). Die dritte Hochrechnung um 20 Uhr lag nur noch bei einer Sitzverteilung im Kanton Zürich falsch (SVP 1+, SP 1-). Keine kantonale Hochrechnung täuschte sich um mehr als 2 Prozentpunkte und mehr als 1 Sitz. Auch hier hielten wir die kommunizierten Fehlerbereiche ein.
Hochrechnung 2: 1 Stunde früher als 2015 bei 4 Parteien jeweils 1 Sitz falsch. Anteile: 2 Promillepunkte.
Hochrechnung 3: 1 Sitzzuteilung im Kanton Zürich falsch. Anteile: 1 Promillepunkt.
Nationale Hochrechnungen
gfs.bern im Wahlstudio
Ablauf Hochrechnung 2019
Hier die wichtigsten Informationen zu unserem Wahlsonntag:
Was?
gfs.bern realisiert am Wahlsonntag die Hochrechnung der Nationalratswahlen im Auftrag der SRG.
Hochgerechnet wird einzig der Nationalrat, es gibt keine Hochrechnungen zum Ständerat.
Die Hochrechnungsergebnisse werden in den SRG SSR-Medien sowie auf unserer Webseite und unseren Social Media Kanälen publiziert.
Wer?
Lukas Golder, Co-Leiter gfs.bern wird am Wahlsonntag ab 12h beim Schweizer Fernsehen live zu sehen sein und die Geschehnisse als Experte kommentieren. Urs Bieri, Co-Leiter gfs.bern wird dasselbe beim Schweizer Radio machen. Und Cloé Jans, Leiterin operatives Geschäft, wird beim RSI Red und Antwort stehen.
Wo?
Für Interviews, Hintergrundinformationen oder Fragen erreichen Sie uns am Wahlsonntag unter 079 646 87 63 oder per Mail. Wir sind am Wahlsonntag im TV-Studio in Zürich stationiert.
Geplant ist folgender Ablauf:
- 16:00 1. Nationale Hochrechnung
- Wähleranteile (in%) Unsicherheitsbereich ±2.0 Prozentpunkte im Mittel der grossen Parteien
- Wahlbeteiligung (in%) Unsicherheitsbereich ±2.0 Prozentpunkte
- 18:00 2. Nationale Hochrechnung
- Wähleranteile (in%) Unsicherheitsbereich ±2.0 Prozentpunkte im Mittel der grossen Parteien
- Sitzverteilung Unsicherheitsbereich Normalvariante ±2 Sitze/Unsicherheitsbereich Notfallvariante ±3 Sitze
- 20:00 3. Nationale Hochrechnung
- Wähleranteile (in%) Unsicherheitsbereich ±2.0 Prozentpunkte im Mittel der grossen Parteien
- Sitzverteilung Unsicherheitsbereich ±2 Sitze
Nachfolgende Tabelle liefert eine Übersicht zu den kantonalen Hochrechnungszeitpunkten von gfs.bern sowie den gemäss Abklärungen mit den Kantonen erwarteten Zeitpunkten der Publikation von Schlussresultaten aus den Gemeinden und Kantonen.
Methode der Hochrechnung
Grundsätzlich werden die Kantone für die Hochrechnung in drei Gruppen unterteilt:
1. In bevölkerungsschwachen Kantonen stellen wir direkt auf Endergebnisse ab. Konkret sind das: UR, SZ, OW, NW, GL, ZG, SH, AR, AI, JU
2. In Kantonen mit (bisher) zuverlässigen Hochrechnungen des Kantons (TI durch das RSI) oder frühzeitig verfügbaren Briefstimmen (GE, BS) stellen wir auf diese ab.
3. In allen anderen Kantonen führen wir eigene Hochrechnung durch. Konkret sind dies dreizehn Kantone: ZH, BE, LU, FR, SO, BL, SG, GR, AG, TG, VD, VS und NE.
Methode bei eigenen Hochrechnungen
Anders als bei Volksabstimmungen, wo die Hochrechnungen auf einzelnen Referenzgemeinden basieren, verfahren wir mit homogenen Gruppen von Gemeinden (Cluster).
Jeder Hochrechnungskanton wurde für jede hochzurechnende Partei anhand der letzten nationalen Wahlen in homogene Cluster aufgeteilt, wobei bewusst ein Cluster definiert wird, das die Grossstädte beinhaltet. Die so bestimmten Cluster ähnlich gelagerter Gemeinden innerhalb eines Kantons sind die Basis für die Hochrechnungen. Von den berechneten Clustern werden typische Gemeinden bestimmt, von denen wir dann am Wahlsonntag den Wähleranteil der entsprechenden Partei für die Hochrechnung des kantonalen Wähleranteils dieser Partei, verwenden. Für Aussagen auf Kantonsebene werden mehrere Extrapolationen gemacht, deren Ergebnisse aufgrund der Clusterstärken unter den Wahlberechtigten gewichtet werden. Haben wir in jedem Cluster ein Mindestmass der Gemeinden, schalten wir das Cluster frei.
Je nach Grösse und Heterogenität wurden pro Kanton unterschiedlich viele Cluster gebildet. Pro Cluster wurden genügend Referenzgemeinden ausgewählt. Insgesamt wurden 698 Referenzgemeinden ausgewählt, was fast ein Drittel der Gemeinden der Schweiz ist. Im Kanton Bern wurden mit 87 Gemeinden am meisten, im Kanton Neuenburg mit 31 Gemeinden am wenigsten Gemeinden ausgewählt.
Die Referenzgemeinden stellen uns am Abstimmungstag ihre Ergebnisse per Mail oder Fax direkt zu, sodass sie nach einer Plausibilisierung in die Hochrechnung einfliessen können.
Das in erster Linie genutzt Cluster-Modell (1) wird mit vier weiteren Modellen ergänzt:
- Im Parteienmodell (2) sind Gemeinden, die genau für eine Liste/Partei aussagekräftig sind.
- Modell 3 kombiniert alle verfügbaren Gemeindedaten ungewichtet,
- Modell 4 macht dies gewichtet.
- Modell 5 verfährt mit einem Modell ähnlich dem Imputationsmodell des Kantons Zürich.
Die 5 Modelle werden einzeln validiert und freigeschaltet. Für eine Hochrechnung der Prozente benötigen wir 4 von 5 validierte Modelle.